二心集未删节阅读,做古文和做好人的秘诀①-鲁迅小说网

书号:40037 时间:2017/9/13 字数:3417

上一章　　　‮①诀秘的人好做和文古做‬　　　下一章　( → )

　　　　从去年以来一年半之间，凡有对于我们的所谓批评文字中，最使我觉得气闷的滑稽的，是常燕生先生在一种月刊叫作《长夜》的上面，摆出公正脸孔，说我的作品至少还有十年生命的话②。记得前几年，《狂飙》停刊时，同时这位常燕生先生也曾有文章③发表，大意说《狂飙》攻击鲁迅，现在书店不愿出版了，安知（！）不是鲁迅运动了书店老板，加以‮害迫‬？于是接着大大地颂扬北洋军阀度量之宽宏。我还有些记

，所以在这回的公正脸孔上，仍然隐隐看见刺着那一篇锻炼文字；一面又想起陈源教授的批评法④：先举一些美点，以显示其公平，然而接着是许多大罪状——由公平的衡量而得的大罪状。将功折罪，归

结蒂，终于是“学匪”理应枭首挂在“正人君子”的旗下示众。所以我的经验是：毁或无妨，誉倒可怕，有时候是极其“汲汲乎殆哉”⑤的。更何况这位常燕生先生満⾝五⾊旗⑥气味，即令真心许我以作品的不灭，在我也好像宣统皇帝忽然龙心大悦，钦许我死后谥为“文忠”一般。于満肚气闷中的滑稽之余，仍只好诚惶诚恐，特别脫帽鞠躬，敬谢不敏之至了。

　　但在同是《长夜》的另一本上，有一篇刘大杰先生的文章⑦——这些文章，似乎《‮国中‬的文艺论战》上都未收载——我却很

的读毕了，这或者就因为正如作者所说，和我素不相知，并无‮人私‬恩怨，夹杂其间的缘故。然而尤使我觉得有益的，是作者替我设法，以为在这样四面围剿之中，不如放下刀笔，暂且出洋；并且给我忠告，说是在一个人的生活史上留下几张⽩纸，也并无什么紧要。在仅仅一个人的生活史上，有了几张⽩纸，或者全本都是⽩纸，或者竟全本涂成黑纸，地球也决不会因此炸裂，我是早知道的。这回意外地所得的益处，是三十年来，若有所悟，而还是说不出简明扼要的纲领的做古文和做好人的方法，因此恍然抓住了辔头了。

　　其口诀曰：要做古文，做好人，必须做了一通，仍旧等于一张的⽩纸。

　　从前教我们作文的先生，并不传授什么《马氏文通》，《文章作法》⑧之流，一天到晚，只是读，做，读，做；做得不好，又读，又做。他却决不说坏处在那里，作文要怎样。一条暗胡同，一任你自己去摸索，走得通与否，大家听天由命。但偶然之间，也会不知怎么一来——真是“偶然之间”而且“不知怎么一来”——卷子上的文章，居然被涂改的少下去，留下的，而且有密圈的处所多起来了。于是‮生学‬満心

喜，就照这样——真是自己也莫名其妙，不过是“照这样”——做下去，年深月久之后，先生就不再删改你的文章了，只在篇末批些“有书有笔，不蔓不枝”之类，到这时候，即可以算作“通”——自然，请⾼等批评家梁实秋先生来说，恐怕是不通的，但我是就世俗一般而言，所以也姑且从俗。

　　这一类文章，立意当然要清楚的，什么意见，倒在其次。譬如说，做《工

善其事，必先利其器论》罢，从正面说，发挥“其器不利，则工事不善”固可，即从反面说，偏以为“工以技为先，技不纯，则器虽利，而事亦不善”也无不可。就是关于皇帝的事，说“天皇圣明，臣罪当诛”固可，即说皇帝不好，一刀杀掉也无不可的，因为我们的孟夫子有言在先“闻诛独夫纣矣，未闻弑君也”⑨，现在我们圣人之徒，也正是这一个意思儿。但总之，要从头到底，一层一层说下去，弄得明明⽩⽩，还是天皇圣明呢，还是一刀杀掉，或者如果都不赞成，那也可以临末声明：“虽穷

之威，而究有君臣之分，君子不为已甚，窃以为放诸四裔可矣”的。这样的做法，大概先生也未必不以为然，因为“中庸”⑩也是我们古圣贤的教训。

　　然而，以上是清朝末年的话，如果在清朝初年，倘有什么人去一告密，那可会“灭族”也说不定的，连主张“放诸四裔”也不行，这时他不和你来谈什么孟子孔子了。现在⾰命方才成功，情形大概也和清朝开国之初相仿。（不完）

　　这是“夜记”之五的小半篇。“夜记”这东西，是我于一九二七年起，想将偶然的

想，在灯下记出，留为一集的，那年就发表了两篇⑾。到得‮海上‬，有

于屠戮之凶，又做了一篇半，题为《

杀》，先讲些⽇本幕府的磔杀耶教徒⑿，俄国皇帝的酷待⾰命

之类的事。但不久就遇到了大骂人道主义的风

⒀，我也就借此偷懒，不再写下去，现在连稿子也不见了。

　　到得前年，柔石要到一个书店⒁去做杂志的编辑，来托我做点随随便便，看起来不大头痛的文章。这‮夜一‬我就又想到做“夜记”立了这样的题目。大意是想说，‮国中‬的作文和做人，都要古已有之，但不可直钞整篇，而须东拉西扯，补缀得看不出

，这才算是上上大吉。所以做了一大通，还是等于没有做，而批评者则谓之好文章或好人。社会上的一切，什么也没有进步的病

就在此。当夜没有做完，‮觉睡‬去了。第二天柔石来访，将写下来的给他看，他皱皱眉头，以为说得太噜苏一点，且怕过占了篇幅。于是我就约他另译一篇短文，将这放下了。

　　现在去柔石的遇害，已经一年有余了，偶然从

纸里检出这稿子来，真不胜其悲痛。我想将全文补完，而终于做不到，刚要下笔，又立刻想到别的事情上去了。所谓“人琴俱亡”⒂者，大约也就是这模样的罢。现在只将这半篇附录在这里，以作柔石的记念。

　　一九三二年四月二十六⽇之夜，记。

　　①本篇在收⼊本书前未在报刊上发表过。

　　②常燕生参看本卷第58页注⑥。他是《长夜》的经常撰稿人，在该刊第三期（一九二八年五月）发表的《越过了阿Q的时代以后》中说：“鲁迅及其追随者，都是思想已经落后的人。”又说：“鲁迅及其追随者在此后十年之中自然还应该有他相当的位置。”《长夜》，文艺半月刊，‮家国‬主义派分子左舜生等主办，一九二八年四月在‮海上‬创刊，同年五月停刊，共出四期。

　　③指常燕生的《挽狂飙》一文。参看《三闲集·吊与贺》。

　　④陈源的批评法参看本卷第113页注⑧。⑤“汲汲乎殆哉”语出《孟子·万章上》：“天下殆哉，岌岌乎！”

　　⑥五⾊旗参看本卷第58页注④。

　　⑦刘大杰的文章题为《呐喊与彷徨与野草》，刊于《长夜》第四期（一九二八年五月）。其中说：“鲁迅的发表《野草》，看去似乎是到了创作的老年了。作者若不想法变换变换生活，以后恐怕再难有较大的作品罢。我诚恳地希望作者，放下呆板的生活，（不要开书店，也不要作教授）提起⽪包，走上国外的旅途去，好在自己的生活史上，留下几页空⽩的地方。”刘大杰（1904～1977），湖南岳

人，文学史家。当时是《长夜》的主要撰稿人之一。

　　⑧《马氏文通》清代马建忠著，是我国最早的一部较有系统的研究汉语语法的书。《文章作法》，夏丐尊、刘薰宇合编，一九二六年‮海上‬开明书店出版。

　　⑨“闻诛独夫纣矣，未闻弑君也”语见《孟子·梁惠王》“独夫”原作“一夫”

　　⑩“中庸”语见《论语·雍也》：“中庸之为德也，其至矣乎！”据宋代朱熹注：“中者，无过无不及之名也；庸，平常也。…程子曰：‘不偏之谓中，不易之谓庸。中者，天下之正道，庸者，天下之定理。’”

　　⑾指收⼊《三闲集》中的《怎么写》和《在钟楼上》二文。

　　⑿⽇本幕府的磔杀耶教徒十六世纪天主教传⼊⽇本后，迅速传布‮国全‬。当时统治⽇本的江户幕府（1603～1867）害怕教徒联合反抗，于一六一一年下令

教，并用酷刑杀害教士和教徒。一六三七年岛原的天主教徒起义，幕府曾调动十余万军队进行镇

，杀万余人。幕府，一一九二年至一八六七年⽇本封建时代的‮央中‬军事独裁‮权政‬。

　　⒀大骂人道主义的风

一九二八年上半年，创造社主办的《文化批判》、《创造月刊》上连续发表《艺术与社会生活》、《人道主义者怎样地防卫着自己？》、《“除掉”鲁迅的“除掉”！》、《毕竟是醉眼陶然罢了》等文，将鲁迅作为“人道主义者”进行了错误的批评。

　　⒁指‮海上‬明⽇书店。这里所说的杂志，后来没有出版。

　　⒂“人琴俱亡”晋代王徽之（字子猷）悼念王献之（字子敬）的故事，见《世说新语·伤逝》：“王子猷、子敬俱病笃，而子敬先亡。子猷问左右：‘何以都不闻消息，此已丧矣。’语时了不悲，便索舆来奔丧，都不哭。子敬素好琴，便径⼊坐灵

上，取子敬琴弹，弦既不调，掷地云：‘子敬，子敬，人琴俱亡！’因恸绝良久，月余亦卒。” ｗＷW.ｌＡｏHｕｘＳ.cｃ

老虎小说网 > 经典名著 > 二心集作者:鲁迅	书号:40037 时间:2017/9/13 字数:3417
上一章　　　‮①诀秘的人好做和文古做‬　　　下一章　( → )
从去年以来一年半之间，凡有对于我们的所谓批评文字中，最使我觉得气闷的滑稽的，是常燕生先生在一种月刊叫作《长夜》的上面，摆出公正脸孔，说我的作品至少还有十年生命的话②。记得前几年，《狂飙》停刊时，同时这位常燕生先生也曾有文章③发表，大意说《狂飙》攻击鲁迅，现在书店不愿出版了，安知（！）不是鲁迅运动了书店老板，加以‮害迫‬？于是接着大大地颂扬北洋军阀度量之宽宏。我还有些记，所以在这回的公正脸孔上，仍然隐隐看见刺着那一篇锻炼文字；一面又想起陈源教授的批评法④：先举一些美点，以显示其公平，然而接着是许多大罪状——由公平的衡量而得的大罪状。将功折罪，归结蒂，终于是“学匪”理应枭首挂在“正人君子”的旗下示众。所以我的经验是：毁或无妨，誉倒可怕，有时候是极其“汲汲乎殆哉”⑤的。更何况这位常燕生先生満⾝五⾊旗⑥气味，即令真心许我以作品的不灭，在我也好像宣统皇帝忽然龙心大悦，钦许我死后谥为“文忠”一般。于満肚气闷中的滑稽之余，仍只好诚惶诚恐，特别脫帽鞠躬，敬谢不敏之至了。　　但在同是《长夜》的另一本上，有一篇刘大杰先生的文章⑦——这些文章，似乎《‮国中‬的文艺论战》上都未收载——我却很的读毕了，这或者就因为正如作者所说，和我素不相知，并无‮人私‬恩怨，夹杂其间的缘故。然而尤使我觉得有益的，是作者替我设法，以为在这样四面围剿之中，不如放下刀笔，暂且出洋；并且给我忠告，说是在一个人的生活史上留下几张⽩纸，也并无什么紧要。在仅仅一个人的生活史上，有了几张⽩纸，或者全本都是⽩纸，或者竟全本涂成黑纸，地球也决不会因此炸裂，我是早知道的。这回意外地所得的益处，是三十年来，若有所悟，而还是说不出简明扼要的纲领的做古文和做好人的方法，因此恍然抓住了辔头了。　　其口诀曰：要做古文，做好人，必须做了一通，仍旧等于一张的⽩纸。　　从前教我们作文的先生，并不传授什么《马氏文通》，《文章作法》⑧之流，一天到晚，只是读，做，读，做；做得不好，又读，又做。他却决不说坏处在那里，作文要怎样。一条暗胡同，一任你自己去摸索，走得通与否，大家听天由命。但偶然之间，也会不知怎么一来——真是“偶然之间”而且“不知怎么一来”——卷子上的文章，居然被涂改的少下去，留下的，而且有密圈的处所多起来了。于是‮生学‬満心喜，就照这样——真是自己也莫名其妙，不过是“照这样”——做下去，年深月久之后，先生就不再删改你的文章了，只在篇末批些“有书有笔，不蔓不枝”之类，到这时候，即可以算作“通”——自然，请⾼等批评家梁实秋先生来说，恐怕是不通的，但我是就世俗一般而言，所以也姑且从俗。　　这一类文章，立意当然要清楚的，什么意见，倒在其次。譬如说，做《工善其事，必先利其器论》罢，从正面说，发挥“其器不利，则工事不善”固可，即从反面说，偏以为“工以技为先，技不纯，则器虽利，而事亦不善”也无不可。就是关于皇帝的事，说“天皇圣明，臣罪当诛”固可，即说皇帝不好，一刀杀掉也无不可的，因为我们的孟夫子有言在先“闻诛独夫纣矣，未闻弑君也”⑨，现在我们圣人之徒，也正是这一个意思儿。但总之，要从头到底，一层一层说下去，弄得明明⽩⽩，还是天皇圣明呢，还是一刀杀掉，或者如果都不赞成，那也可以临末声明：“虽穷之威，而究有君臣之分，君子不为已甚，窃以为放诸四裔可矣”的。这样的做法，大概先生也未必不以为然，因为“中庸”⑩也是我们古圣贤的教训。　　然而，以上是清朝末年的话，如果在清朝初年，倘有什么人去一告密，那可会“灭族”也说不定的，连主张“放诸四裔”也不行，这时他不和你来谈什么孟子孔子了。现在⾰命方才成功，情形大概也和清朝开国之初相仿。（不完）　　这是“夜记”之五的小半篇。“夜记”这东西，是我于一九二七年起，想将偶然的想，在灯下记出，留为一集的，那年就发表了两篇⑾。到得‮海上‬，有于屠戮之凶，又做了一篇半，题为《杀》，先讲些⽇本幕府的磔杀耶教徒⑿，俄国皇帝的酷待⾰命之类的事。但不久就遇到了大骂人道主义的风⒀，我也就借此偷懒，不再写下去，现在连稿子也不见了。　　到得前年，柔石要到一个书店⒁去做杂志的编辑，来托我做点随随便便，看起来不大头痛的文章。这‮夜一‬我就又想到做“夜记”立了这样的题目。大意是想说，‮国中‬的作文和做人，都要古已有之，但不可直钞整篇，而须东拉西扯，补缀得看不出，这才算是上上大吉。所以做了一大通，还是等于没有做，而批评者则谓之好文章或好人。社会上的一切，什么也没有进步的病就在此。当夜没有做完，‮觉睡‬去了。第二天柔石来访，将写下来的给他看，他皱皱眉头，以为说得太噜苏一点，且怕过占了篇幅。于是我就约他另译一篇短文，将这放下了。　　现在去柔石的遇害，已经一年有余了，偶然从纸里检出这稿子来，真不胜其悲痛。我想将全文补完，而终于做不到，刚要下笔，又立刻想到别的事情上去了。所谓“人琴俱亡”⒂者，大约也就是这模样的罢。现在只将这半篇附录在这里，以作柔石的记念。　　一九三二年四月二十六⽇之夜，记。　　①本篇在收⼊本书前未在报刊上发表过。　　②常燕生参看本卷第58页注⑥。他是《长夜》的经常撰稿人，在该刊第三期（一九二八年五月）发表的《越过了阿Q的时代以后》中说：“鲁迅及其追随者，都是思想已经落后的人。”又说：“鲁迅及其追随者在此后十年之中自然还应该有他相当的位置。”《长夜》，文艺半月刊，‮家国‬主义派分子左舜生等主办，一九二八年四月在‮海上‬创刊，同年五月停刊，共出四期。　　③指常燕生的《挽狂飙》一文。参看《三闲集·吊与贺》。　　④陈源的批评法参看本卷第113页注⑧。⑤“汲汲乎殆哉”语出《孟子·万章上》：“天下殆哉，岌岌乎！” 　　⑥五⾊旗参看本卷第58页注④。　　⑦刘大杰的文章题为《呐喊与彷徨与野草》，刊于《长夜》第四期（一九二八年五月）。其中说：“鲁迅的发表《野草》，看去似乎是到了创作的老年了。作者若不想法变换变换生活，以后恐怕再难有较大的作品罢。我诚恳地希望作者，放下呆板的生活，（不要开书店，也不要作教授）提起⽪包，走上国外的旅途去，好在自己的生活史上，留下几页空⽩的地方。”刘大杰（1904～1977），湖南岳人，文学史家。当时是《长夜》的主要撰稿人之一。　　⑧《马氏文通》清代马建忠著，是我国最早的一部较有系统的研究汉语语法的书。《文章作法》，夏丐尊、刘薰宇合编，一九二六年‮海上‬开明书店出版。　　⑨“闻诛独夫纣矣，未闻弑君也”语见《孟子·梁惠王》“独夫”原作“一夫” 　　⑩“中庸”语见《论语·雍也》：“中庸之为德也，其至矣乎！”据宋代朱熹注：“中者，无过无不及之名也；庸，平常也。…程子曰：‘不偏之谓中，不易之谓庸。中者，天下之正道，庸者，天下之定理。’” 　　⑾指收⼊《三闲集》中的《怎么写》和《在钟楼上》二文。　　⑿⽇本幕府的磔杀耶教徒十六世纪天主教传⼊⽇本后，迅速传布‮国全‬。当时统治⽇本的江户幕府（1603～1867）害怕教徒联合反抗，于一六一一年下令教，并用酷刑杀害教士和教徒。一六三七年岛原的天主教徒起义，幕府曾调动十余万军队进行镇，杀万余人。幕府，一一九二年至一八六七年⽇本封建时代的‮央中‬军事独裁‮权政‬。　　⒀大骂人道主义的风一九二八年上半年，创造社主办的《文化批判》、《创造月刊》上连续发表《艺术与社会生活》、《人道主义者怎样地防卫着自己？》、《“除掉”鲁迅的“除掉”！》、《毕竟是醉眼陶然罢了》等文，将鲁迅作为“人道主义者”进行了错误的批评。　　⒁指‮海上‬明⽇书店。这里所说的杂志，后来没有出版。　　⒂“人琴俱亡”晋代王徽之（字子猷）悼念王献之（字子敬）的故事，见《世说新语·伤逝》：“王子猷、子敬俱病笃，而子敬先亡。子猷问左右：‘何以都不闻消息，此已丧矣。’语时了不悲，便索舆来奔丧，都不哭。子敬素好琴，便径⼊坐灵上，取子敬琴弹，弦既不调，掷地云：‘子敬，子敬，人琴俱亡！’因恸绝良久，月余亦卒。” ｗＷW.ｌＡｏHｕｘＳ.cｃ